El crimen de Fernando | "Me dan ganas de defenderlos", la frase que disparó una denuncia contra Burlando
El defensor de los rugbiers acusados del crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell pidió a la Justicia que investigue si el abogado de la familia de la víctima, Fernando Burlando, cometió los delitos de apología del crimen e intimidación pública, al realizar "expresiones públicas de riesgo para la vida de los imputados". Al respecto, el letrado dijo que
En el escrito, al que tuvo acceso TN.com.arHugo Tomei también solicitó la intervención del Colegio de Abogados para que evalúe la conducta ética profesional del letrado y que se lo intime a que cese en ese tipo de manifestaciones contra sus defendidos.
Tomei basa su denuncia en una entrevista telefónica que concedió al canal América TV entre el 19 y 21 de febrero pasados.
"Dicen que en el penal les gritan; que les van a hacer esto; que les van a hacer lo otro. También dijeron que las personas que están detenidas ahí les gritan cosas. Que los van a matar y después dicen que los va defender Burlando. Realmente, o sea en toda esta locura, en todo este drama sin sentido, mirá, me dan ganas de defenderlos".
La confesión pública del abogado de la familia de Fernando fue la que impulsó la denuncia de Tomei y fue mencionada por los rugbiers en sus indagatorias.
Máximo Thomsen señaló que los otros internos les gritaban que "tienen precio nuestras cabezas, que Burlando los va a defender". La misma referencia hizo Enzo Comelli: "Si ellos nos lastimaban, Burlado los defendía". "A nosotros nos pueden lastimar y nos les va a pasar nada, porque el propio Burlando les dijo que los defendería", agregó Ciro Pertossi sobre la situación.
"El nombrado profesional (Burlando) confirma el contenido de las futuras agresiones denunciadas, cuando reitera en tres oportunidades, que le dan ganas de defender a quien se disponga a matar a los imputados", escribió Tomei en la denuncia.
"El mensaje que envió a todos los ciudadanos, especialmente, a los internos de las cárceles, debe entenderse fácilmente como un aval para todo aquel que quiera atentar contra de la vida de todos los imputados, ocho detenidos y dos en libertad, quienes han sido denominados por el letrado desde sus primeras expresiones públicas en los medios de comunicación como: ‘residuos escatológicos’, ‘asesinos’, ‘hijos de puta’; ‘mafiosos’; ‘cobardes’, repugnantes, etc.", subrayó el defensor.
Por tal motivo, consideró que Burlando debe ser investigado penalmente como presunto autor de los delitos de intimidación publica y apología del crimen, al tiempo que su conducta tiene que ser evaluada por el Colegio de Abogados. Además, le pidió al juez que lo intime para que cese en ese tipo de manifestaciones.
Al respecto, Burlando respondió en diálogo con TN que "cuando hay profesionales no suceden estas cosas". "Hemos tratado de tener un trato cordial con el colega. Más allá de que defienda a los asesinos protagonistas de la muerte de Fernando, creo que no debemos mezclar los temas", expresó.
El letrado sugirió que con esta denuncia "se confunde todo" y "se pierde el hilo" de lo que, considera, se debería discutir. "[Tomei] Está hablando de miedo por parte de sus clientes, ¿por qué no tuvieron miedo el día que atacaron a Fernando?", reflexionó.
"Yo me manejo con ética. Esto, más allá de mi profesión, lo digo como padre, vecino, hijo y ciudadano que está cansado de los falsos patoteros. El que tendría que hacer una reevaluación ética y moral de su actividad es él, no yo", aseguró Burlando.
Por último, el letrado se refirió a la estrategia del abogado defensor de los rugbiers. "Lo único que ha practicado para con la causa es denunciar a la fiscal por un hecho que se ha subsanado fácilmente, denunciar a los medios y a nosotros. Hasta ahora no he oído a ninguno de los acusados hablar", afirmó.
"Yo no estoy diciendo nada que incite a la violencia", aseguró Burlando. "Que lleguen sanos y salvos al juicio oral", concluyó.
